| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
боярчанин
Опытный Мичман
Репутация: 6
Зарегистрирован: 19.03.2008
Сообщения: 142
Откуда: Киев-Боярка
Группы
|
 Добавлено: 24.10.2015, 20:43 Заголовок сообщения: |
|
| Войс писал(а): |
| (допы для ПВХ стоят денег, а приклепать к "кастрюле" можно че угодно)... . |
У меня на ПВХшке 90 % "ПРИКЛЁПАНО"
_________________
фиорд-Бот Фортуна-380 HONDA - 25
хочу в отпуск и на рыбалку |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
merlord
Адмирал-командор
Репутация: 117
Зарегистрирован: 08.12.2007
Сообщения: 9280
Откуда: Харьков
|
| Добавлено: 25.10.2015, 5:52 Заголовок сообщения: |
|
| Цитата: |
| ПВХ или МЕТАЛЛ ???? |
Это вообще не сравнимо!!!! Абсолютно разная философия применения. Сейчас тут разотрут на страниц двадцать, каждый за свое. При Вашей постановке вопроса, Если есть возможности, несомненно кастрюля!!!!
_________________
Пытаюсь научится не спорить с идиотами, иначе опускаюсь до их уровня и они меня давят своим опытом.
.....................................................
Stingray 192 CRS alfa one 4.3L Бриг Динго 330 + тохатсу 9.8 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Богдан
Опытный Мичман
Репутация: 3
Зарегистрирован: 23.11.2014
Сообщения: 149
Откуда: Днепропетровск
|
| Добавлено: 25.10.2015, 10:49 Заголовок сообщения: |
|
| A.Ali писал(а): |
Для начала ПВХ 3.6-3.9 под 2х.т. 15-20 (постоянная ликвидность), и ждать.
Ждать корпус от 5.5. Тюну, финик, лунд |
и все же почему 2х.т. ?
а 4х.т. не леквидно
Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
| Bob777 писал(а): |
| У резинки вроде габариты и большие, но когда откидываешь толщину баллонов, торчащие сзади були, то получается максимум для двоих, если конечно не рыбачите с одним спинингом. Устойчивость у резинки хорошая, в отличии от люминьки можно вдвоем сидеть на борту и она не шивельнется. А вот ходить по ней сложно, она как бы норовит выскользнуть из под ног. |
я писал что рассматриваю вариант лодки 4 метра, можно рассмотреть 4,5 метра
думаю даже если откинуть размеры баллонов, то места должно хватить
Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:
| евгений59 писал(а): |
Богдан! разницы в бензине никакой, а разница в уверенности стояния
на днище огромная. ЖЕЛЕЗО- ОДНОЗНАЧНО |
простите, как никакой разницы по бензу ?
вес у железки больше
расход у 20л.с. и 50л.с. тоже наверно разный даже если считать на одной скорости, например при 40 км/ч (больше как я понял на ПВХ экстримально)
+один плюс в сторону кастрюльки - можно ехать быстрее, но расход будет еще больше
Добавлено спустя 27 минут:
да если кастрюлька, то хочется что-то типа такого или прог4 переделаный, на рио есть варианты от 5,9 тыс баков,
а ПВХ есть варианты 4метра с мотором 15-20 с трейлером от 2 тыс. баков
можно было бы успеть порыбачить уже в этом году
хотя конечно кастрюльки более упакованы: бывает и якорь с эл.лебедкой и эхолот и др. уже в комплекте, а в ПВХ еще покупать и монтировать и цена может догнать комплект кастрюльки
я и планировал кастрюльку, но кто ж знал, что может быть еще хуже и мы станем в три раза беднее 
Добавлено спустя 7 минут 48 секунд:
| боярчанин писал(а): |
Добавлено спустя 8 минут 14 секунд:
Мой комплект. Рыбачу правда 1 максимум с другом. По поводу отдохнут с семьёй скажу так: ; 4 взрослых 1 из них в шайбе (меняемся) и 1 ребёнок, топлива хватает на день, при условии, что на воду я спускаюсь в 12:00 поднимаю лодку в 19:00 за проведённое время мотор практически не глушится. Лодка "ФИОРД-БОТ 380" мотор "ХОНДА 30" бак 25 л. |
красиво блин... и это как я понимаю не риб а просто жесткое дно? а цена такого тюна получается кастрюлька?
но все же у вас не кастрюлька, значит есть все таки конкретные плюсы в сторону ПВХ.
Почему Вы все таки взяли за основу ПВХ, а не кастрюльку и ввалили в нее немало бабосов?
Добавлено спустя 15 минут 6 секунд:
| Войс писал(а): |
Пробираться по каналу между камышом при низкой воде на ПВХ не вариант. А вот на "кастрюле" на палке легко... Создать "минимальный" комфорт в "кастрюле" так же легче чем в ПВХ (допы для ПВХ стоят денег, а приклепать к "кастрюле" можно че угодно)...
...... но при одних и тех же условиях эксплуатации получить латку на ПВХ легче чем пробоину на "кастрюле"... |
тут согласен конкретный довод
Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
| Войс писал(а): |
.... Мощность мотора тут то же спорна - из-за всяких выбрыков ПВХ мощность крадется......
|
а тут прошу поподробнее разъяснить как крадется какими выбрыками?
_________________
ребята, давайте жить дружно
--------------------------------------
ПРОГРЕСС 2 MERCURY 40 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Bob777
Адмирал форума
Репутация: 93
Зарегистрирован: 28.09.2010
Сообщения: 2884
Откуда: Украина. Город на Днепре
Группы
|
| Добавлено: 25.10.2015, 12:56 Заголовок сообщения: |
|
| Богдан писал(а): |
| Bob777 писал(а): |
| У резинки вроде габариты и большие, но когда откидываешь толщину баллонов, торчащие сзади були, то получается максимум для двоих, если конечно не рыбачите с одним спинингом. Устойчивость у резинки хорошая, в отличии от люминьки можно вдвоем сидеть на борту и она не шивельнется. А вот ходить по ней сложно, она как бы норовит выскользнуть из под ног. |
я писал что рассматриваю вариант лодки 4 метра, можно рассмотреть 4,5 метра
думаю даже если откинуть размеры баллонов, то места должно |
Лодка 4.5 м ширина 1.9м диаметр баллона 0.49 м остаток ( полезный) меньше метра. Длина - 4.5 м минус 0,5 м передний баллон, минус задние "уши", что остается? Кокпит 3,2 м х 0.92 м. Нарисуйте на полу и прикиньте.
_________________
Никто кроме нас !!!
Шкипер 3300, мерк 15, Обь 3.
+ Меркури 40 ЭФИ, storm 2700. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Войс
Адмирал-командор
Репутация: 95
Зарегистрирован: 07.12.2009
Сообщения: 4107
Откуда: Ялта Украина
|
| Добавлено: 25.10.2015, 13:14 Заголовок сообщения: |
|
Ну это уже "борода"... Дно "коброй", були воду тянут и тд. И тп.
_________________
Некоторые католики хотят быть святее чем Папа Римский...
Крым-3 Yamaha 80 EFI |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Богдан
Опытный Мичман
Репутация: 3
Зарегистрирован: 23.11.2014
Сообщения: 149
Откуда: Днепропетровск
|
| Добавлено: 25.10.2015, 13:18 Заголовок сообщения: |
|
а кто подскажет какие документы нужны на такую лодку чтоб поставить ее на учет а Украине?
как и где это делают?
сколько это стоит ?
есть ли конторы которые это делают под ключ?
Добавлено спустя 43 минуты 57 секунд:
| Богдан писал(а): |
а кто подскажет какие документы нужны на такую лодку чтоб поставить ее на учет а Украине?
как и где это делают?
сколько это стоит ?
есть ли конторы которые это делают под ключ? |
теоретической информации в нете нарыл много, а интересует практическая сторона вопроса. Может кто сталкивался или знает информацию лично от человека который сталкивался. Будет очень интересно узнать. Спасибо.
_________________
ребята, давайте жить дружно
--------------------------------------
ПРОГРЕСС 2 MERCURY 40 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Bob777
Адмирал форума
Репутация: 93
Зарегистрирован: 28.09.2010
Сообщения: 2884
Откуда: Украина. Город на Днепре
Группы
|
| Добавлено: 25.10.2015, 14:31 Заголовок сообщения: |
|
На форуме есть ветка - помогу с оформлением. Читайте.
_________________
Никто кроме нас !!!
Шкипер 3300, мерк 15, Обь 3.
+ Меркури 40 ЭФИ, storm 2700. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
A.Ali
Капитан каботажного флота
Репутация: 22
Зарегистрирован: 23.06.2013
Сообщения: 489
Откуда: Украина АР Крым, место, которого нет на карте
Группы
|
| Добавлено: 25.10.2015, 21:32 Заголовок сообщения: |
|
| Богдан писал(а): |
и все же почему 2х.т. ?
а 4х.т. не леквидно |
Собирая себе комплект эгоиста (на пересидеть, пока корпус приглянется и с мерики доставят) мониторил продажи 15-20 сил.
2х.т. расходятся как пирожки, почему спросишь ты?
а) глядя на воду складывается представление, что сейчас бум на ПВХ, народ таскает мотор и л(в)одку в авто, 2х.т можно возить как хош и он легче, 4х.т. тяжелее и особенности перевозки
б) постоянный апгрейд надувасов, все начинают с 5-6 кобыл и приходят к комфортным 15-20
в) цена вопроса, 2х.т. существенно дешевле чем 4х.т.
г) хочетса (нужно) мотор по свежее и тут дилема или честный новый 2х.т. или пятилетка 4х.т.
все сладкие предложения 4х.т. таят скрытые проблемы, от этических (воровайка, он как пришёл так и уйдет или насыщенный "пожеланиями" владельца "будет служить верой и правдой") или с скрытой проблемой ( перегретый и тд и тп)
д) имея корпус в 5-6м. при его аппетитах будет желание в одиночку порыбачить даже с хворостиной на карася., ест то 15ка как кот.
Вот такая динамика
_________________
(сорри за корявость синтаксиса) Все грамматические ошибки являются авторским стилем изложения материала! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Bob777
Адмирал форума
Репутация: 93
Зарегистрирован: 28.09.2010
Сообщения: 2884
Откуда: Украина. Город на Днепре
Группы
|
| Добавлено: 25.10.2015, 21:36 Заголовок сообщения: |
|
A.Ali - красиво разложил. Полностью поддерживаю!
_________________
Никто кроме нас !!!
Шкипер 3300, мерк 15, Обь 3.
+ Меркури 40 ЭФИ, storm 2700. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ury
Адмирал форума
Репутация: 83
Зарегистрирован: 26.05.2005
Сообщения: 2313
Откуда: Днепропетровск
Группы
|
| Добавлено: 26.10.2015, 8:15 Заголовок сообщения: Re: ПВХ или МЕТАЛЛ ???? |
|
| Богдан писал(а): |
Почитав различные темы - рассматриваю следующие варианты (может и не идеал):
Металлическая: -Прогресс 4 с мотором 4Т мощностью 40-60 лошадок.
ПВХ – типа Kolibri КМ-400Д (за бренды переплачивать смысла не вижу; в этой вроде есть все необходимое) с мотором 4Т мощностью 15-25 лошадок.
Конкретный выбор моделей вопрос второй, сейчас хочу понять принципиальную разницу и определиться с главным Металл или ПВХ.
|
Богдан, учитывая, что хранить будете на лафете, есть место хранения, а также те требования и цели использования, которые вы описали выше, считаю, что из рассматриваемых вариантов однозначно берите Прогресс-4 с мотором 4т.
Подумайте сами о преимуществах Прогресса 4:
1. Переходы в кресле за рулем, а не на лавочке за ручкой.
2. Остойчивость при передвижении по лодке. Как тут писали, надувастик пытается выскользнуть из-под ног.
3. Высота борта Вас защищает, в том числе и в момент справления нужды за борт. 
4. Ловить тролингом однозначно комфортнее и удобнее. Направление лучше держит
5. Переходы в волну. Вы ловите, ветер усиливается и Вам нужно перейти (уйти домой) при ветре и волне. Нужно ли говорить, что на надувастике Вы будете мокрый? Прогресс с этой проблемой справляется намного лучше.
6. Рундук, носовой отсек, бортовые полочки.... Это те места, где хранятся снасти и прочая мелочевка. Удобно брать/ложить во время рыбалки. А в надувастике?
7. В Проге можно вдвоем спокойно заночевать при необходимости. А в надувастике?
8. За "пробить крючком" и прочие особенности уже говорили.
Делайте сами вывод. И учтите, что на рассматриваемый вами размер надувастика нужен мотор 25-30 л.с. За 15-ку забудьте. Просто поверьте.
Надувастик у меня был. Гонку размеров и моторов прекратил очень быстро. Сейчас обладаю Прог-4 с Сузой-50 4т. Чего и Вам желаю.
Если есть деньги, то берите Финвал, или иностранца, но это другая история про гонку вооружений. Даже РИБ не даст тех преимуществ на рыбалке, что имеются у "кастрюли".
И не нужно забывать, что увеличенная килеватость и мелководный канал не очень сочетаются при спаде уровня воды.
Желаю удачи и правильного выбора!
Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
| A.Ali писал(а): |
| Богдан писал(а): |
и все же почему 2х.т. ?
а 4х.т. не леквидно |
Собирая себе комплект эгоиста (на пересидеть, пока корпус приглянется и с мерики доставят) мониторил продажи 15-20 сил.
2х.т. расходятся как пирожки, почему спросишь ты?
|
2 A.Ali: Человек хочет купить, а не собирается продавать.
_________________
Говори то, что знаешь! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
A.Ali
Капитан каботажного флота
Репутация: 22
Зарегистрирован: 23.06.2013
Сообщения: 489
Откуда: Украина АР Крым, место, которого нет на карте
Группы
|
| Добавлено: 26.10.2015, 11:16 Заголовок сообщения: |
|
Такие приобретения с бухты барахты не делают.
Понимание приходит "во время еды", водкоморницкие темы/дела это постоянная "гонка вооружений" или модернизация уже имеющегося корпуса.
_________________
(сорри за корявость синтаксиса) Все грамматические ошибки являются авторским стилем изложения материала! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
merlord
Адмирал-командор
Репутация: 117
Зарегистрирован: 08.12.2007
Сообщения: 9280
Откуда: Харьков
|
| Добавлено: 26.10.2015, 11:46 Заголовок сообщения: |
|
| A.Ali писал(а): |
Такие приобретения с бухты барахты не делают.
Понимание приходит "во время еды", водкоморницкие темы/дела это постоянная "гонка вооружений" или модернизация уже имеющегося корпуса. |
Модернизировать можно до бесконечности, и это справедливо. Но для начала нужно понять что. Купив по совету спорткар, его можно модернизировать до бесконечности, но внедорожника из него все равно не получишь и наоборот.
_________________
Пытаюсь научится не спорить с идиотами, иначе опускаюсь до их уровня и они меня давят своим опытом.
.....................................................
Stingray 192 CRS alfa one 4.3L Бриг Динго 330 + тохатсу 9.8 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
A.Ali
Капитан каботажного флота
Репутация: 22
Зарегистрирован: 23.06.2013
Сообщения: 489
Откуда: Украина АР Крым, место, которого нет на карте
Группы
|
| Добавлено: 26.10.2015, 12:19 Заголовок сообщения: |
|
Верно. Но, Зачем заниматься модернизацией и рукоблудием?
Можем говорить долго как владельцы минивена/жипа и малолитражки, но суть то одна, кайф от управления, бытия с природой и азарт рыболова.
Пусть кайфонет сейчвс, а не завтра.
Чел чётко очертил хотелку, и попросил инфо для понимания из имеющегося бюджета.
_________________
(сорри за корявость синтаксиса) Все грамматические ошибки являются авторским стилем изложения материала! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ury
Адмирал форума
Репутация: 83
Зарегистрирован: 26.05.2005
Сообщения: 2313
Откуда: Днепропетровск
Группы
|
| Добавлено: 26.10.2015, 12:27 Заголовок сообщения: |
|
| A.Ali писал(а): |
Верно. Но, Зачем заниматься модернизацией и рукоблудием?
Можем говорить долго как владельцы минивена/жипа и малолитражки, но суть то одна, кайф от управления, бытия с природой и азарт рыболова.
Пусть кайфонет сейчвс, а не завтра.
Чел чётко очертил хотелку, и попросил инфо для понимания из имеющегося бюджета. |
А кто сказал, что нужно обязательно заниматься модернизацией? 
Человек спросил совет, какую лодку лучше выбрать: ПВХ или металл?
Исходя из этого и советуем. А выбирать ему.
Ты же сам советовал ему брать лодку, которую потом можно спокойно продать. Разве это главный критерий выбора?
_________________
Говори то, что знаешь! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
merlord
Адмирал-командор
Репутация: 117
Зарегистрирован: 08.12.2007
Сообщения: 9280
Откуда: Харьков
|
| Добавлено: 26.10.2015, 12:31 Заголовок сообщения: |
|
| A.Ali писал(а): |
Чел чётко очертил хотелку, и попросил инфо для понимания из имеющегося бюджета. |
А можно и подождать немного, для понимания хотелок. Потому как менять потом будет очень дорого в наше время. Я начинал с хотелок в пол дома, а купил всего через пол года двухэтажный. Сейчас с ужасом думаю, что бы если бы на тот момент хотелки срослись.... Никто здесь ничего не навязывает, человеку как по мне вполне предложили варианты. Причем вполне толково разложили по полочкам. Пусть думает сам. ИМХО.
_________________
Пытаюсь научится не спорить с идиотами, иначе опускаюсь до их уровня и они меня давят своим опытом.
.....................................................
Stingray 192 CRS alfa one 4.3L Бриг Динго 330 + тохатсу 9.8 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
