Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Игорь777 Зелёный Юнга
Репутация: 0 Зарегистрирован: 28.06.2011 Сообщения: 23 Откуда: киев
|
Добавлено: 25.09.2011, 3:26 Заголовок сообщения: кто пользовался(пользуетса) эхолотом Garmin Echo 100 |
|
люди подскажите как на нем видеть рыбу что-то на экране в виде рыбки нече нету. Кто подробненько может объяснить.(первый эхолот) _________________ прогресс 2 вихрь 30 |
|
Вернуться к началу |
|
|
bfg9000 Капитан морских пучин
Репутация: 6 Зарегистрирован: 15.06.2007 Сообщения: 710 Откуда: Киев
|
Добавлено: 25.09.2011, 12:52 Заголовок сообщения: |
|
Рыбки на экране,это иллюзия,включите функцию ID Fish и рыба сразу появиться но только на экране. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Игорь777 Зелёный Юнга
Репутация: 0 Зарегистрирован: 28.06.2011 Сообщения: 23 Откуда: киев
|
Добавлено: 26.09.2011, 4:40 Заголовок сообщения: |
|
bfg9000 писал(а): |
Рыбки на экране,это иллюзия,включите функцию ID Fish и рыба сразу появиться но только на экране. |
так что получается что эхолот только годиться только для просмотра дна? _________________ прогресс 2 вихрь 30 |
|
Вернуться к началу |
|
|
merlord Адмирал-командор
Репутация: 117 Зарегистрирован: 08.12.2007 Сообщения: 9280 Откуда: Харьков
|
Добавлено: 26.09.2011, 7:05 Заголовок сообщения: |
|
Игорь777 писал(а): |
так что получается что эхолот только годиться только для просмотра дна? |
Не совсем так. "Чайки", а в продвинутых уже и рыбки, чаще всего на самом деле рыбами и являются. Конечно сома лежащего на дне, Вы скорее всего не увидите, но стоящую на бровке рыбу, очень даже вполне......тем более если она еще окажется и крупной особью. Просто обозначение это, не всегда является рыбой, но уже есть смысл "обследовать "интересное место. Не знаю, у меня эхо показывает даже глубину на которой нарисовалась предполагаемая рыба. Правда показывает это дело не часто, но это же не означает, что в водоеме рыбы совсем нет И наблюдать красивых рыбок гораздо информативнее и приятнее, чем кучу графиков и непонятных ответвлений на экране эхолотов.
псы. Правда и эхопилот у меня стоил тысячу буклей _________________ Пытаюсь научится не спорить с идиотами, иначе опускаюсь до их уровня и они меня давят своим опытом.
.....................................................
Stingray 192 CRS alfa one 4.3L Бриг Динго 330 + тохатсу 9.8 |
|
Вернуться к началу |
|
|
Игорь777 Зелёный Юнга
Репутация: 0 Зарегистрирован: 28.06.2011 Сообщения: 23 Откуда: киев
|
Добавлено: 26.09.2011, 9:12 Заголовок сообщения: |
|
merlord писал(а): |
Игорь777 писал(а): |
так что получается что эхолот только годиться только для просмотра дна? |
Не совсем так. "Чайки", а в продвинутых уже и рыбки, чаще всего на самом деле рыбами и являются. Конечно сома лежащего на дне, Вы скорее всего не увидите, но стоящую на бровке рыбу, очень даже вполне......тем более если она еще окажется и крупной особью. Просто обозначение это, не всегда является рыбой, но уже есть смысл "обследовать "интересное место. Не знаю, у меня эхо показывает даже глубину на которой нарисовалась предполагаемая рыба. Правда показывает это дело не часто, но это же не означает, что в водоеме рыбы совсем нет И наблюдать красивых рыбок гораздо информативнее и приятнее, чем кучу графиков и непонятных ответвлений на экране эхолотов.
псы. Правда и эхопилот у меня стоил тысячу буклей |
спасиб за ответы буду про бывать _________________ прогресс 2 вихрь 30 |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|