| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Drinkins Зелёный Юнга


Репутация: 0 Зарегистрирован: 12.03.2008 Сообщения: 13 Откуда: Чернигов
|
Добавлено: 13.03.2008, 9:31 Заголовок сообщения: Лодка под 10 Honda |
|
Ребята! Подсоветуйте лодку под 10 Honda. На больше бюджет не позволяет. Пока правда не купил ничего, присматриваюсь. Хочу хонду взять потому как всётаки весч. А лодку вот никак немогу выбрать. Меня всего 55 кг, Напарник тож небольшой, так шо Круг выбора немного думаю облегчается. Пока остановился на южанке (с булями). Места использования - Кременчуцкое водохранилище, (в окресностях г. Черкассы). Бывают и волнышки конечно.
Спасибо! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Святовит Капитан морских пучин


Репутация: 10 Зарегистрирован: 06.01.2008 Сообщения: 957 Откуда: Київ, Кийлів. Україна
Группы
|
Добавлено: 13.03.2008, 10:32 Заголовок сообщения: Re: Лодка под 10 Honda |
|
| Drinkins писал(а): |
Ребята! Подсоветуйте лодку под 10 Honda. На больше бюджет не позволяет. Пока правда не купил ничего, присматриваюсь. Хочу хонду взять потому как всётаки весч. А лодку вот никак немогу выбрать. Меня всего 55 кг, Напарник тож небольшой, так шо Круг выбора немного думаю облегчается. Пока остановился на южанке (с булями). Места использования - Кременчуцкое водохранилище, (в окресностях г. Черкассы). Бывают и волнышки конечно.
Спасибо! |
Выбор не простой ,учитывая не слишком большую мощность двигателя. Вообще то двигатели такой мощности в основном используются на надувных лодках, если так то для комфортной эксплуатации нужна лодка длиной не более 3.4м , а учитывая акваторию плавания ,обязательно с надувным килем. Но еже ли вы хотите все-таки дюральку то наверное оптимально подойдет действительно :Южанка или Казанка ,проверенные годами и достаточно надежные "кораблики" ,конечно если в хорошем состоянии. Это мое чисто субъективное мнение. _________________ Вік живи, вік навчайся, однак дурнем помреш. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Drinkins Зелёный Юнга


Репутация: 0 Зарегистрирован: 12.03.2008 Сообщения: 13 Откуда: Чернигов
|
Добавлено: 13.03.2008, 10:38 Заголовок сообщения: |
|
ДА дело в том что надувнуха и Suzuki 2.5 у меня уже есть. Поэтому надувнуха не катит! Есть место на причале, вот и хочу лодку немного побольше, чтоб раз, движок прицепил и поехал рыбачить спокойно.
Думал ещё о пластиковой лодке, но стоимость большая конечно, и неизвестно как она по волнам идёт. У нас в Черкассах есть контора которая делает такие лодки. Небольшие под 15 cильные моторы там транец. И небольшая в принципе. Но всётаки пока хочу услышать мнения народа, мож чего подскажут. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
CALIMBO Бывалый Матрос


Репутация: 0 Зарегистрирован: 23.12.2007 Сообщения: 42 Откуда: Рубежное
|
Добавлено: 13.03.2008, 16:15 Заголовок сообщения: |
|
| Сцылочку дал бы на сайт этой конторы,оно,глядишь и пойдет веселей(обсуждение) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Voxa Опытный Мичман


Репутация: 1 Зарегистрирован: 05.02.2008 Сообщения: 151 Откуда: г.Энергодар
|
Добавлено: 14.03.2008, 5:00 Заголовок сообщения: |
|
ЮЖАНКА, Обянка думаю подошлибы, но после потраченых денег через некоторое время возникнет очень много встречных вопросов,все сводится к времени и всегда нехватающих финансов. _________________ Казанка5м3 Яма40хws |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
merlord Адмирал-командор


Репутация: 117 Зарегистрирован: 08.12.2007 Сообщения: 9280 Откуда: Харьков
|
Добавлено: 14.03.2008, 6:06 Заголовок сообщения: |
|
Мало ли что есть надувнуха - продай и купи больше, например 400. И моторчик сил так 15, на крайняк и 10ка твоя пойдет. Хотя не совсем понятно, 10 от 15, не сильно в цене отличается. Даже для южанки с булями, 10с моторчик слабоват. Казанка- южанка более подходящий по весу вариант, но дело в том, что на волне это не совсем приятная штука. И вообще передвигаться по ней нужно осторожно, часто и густо переворачивается(лично пару - тройку раз пробовал). А в принцыпе смотря для каких целей все это нужно. Если просто заполнить пустующее место на стоянке, тогда покупай что хочешь. Если неспешно рыбачить, подойдет даже прогрес - впоследствии не нужно будет тратиться на другую лодку. Ну а глисировать, с предложенными вариантами, вряд ли что путного получится. Хочу напомнить как писал когда то pasha ..... у нас хотят, что бы кораблик был с каютой, сам метров о семи, глисировал с 15 сильным двиглом и стоил при этом как китайская надувнуха. Привет. _________________ Пытаюсь научится не спорить с идиотами, иначе опускаюсь до их уровня и они меня давят своим опытом.
.....................................................
Stingray 192 CRS alfa one 4.3L Бриг Динго 330 + тохатсу 9.8 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Larik Железный Лейтенант


Репутация: 4 Зарегистрирован: 14.09.2007 Сообщения: 291 Откуда: Город герой Киев
Группы
|
Добавлено: 14.03.2008, 7:04 Заголовок сообщения: |
|
Даже для южанки будет мало 10 сил. Самый популярный и вследствии распространённый, это именно 15 сил. _________________ Amur typicus + Honda 115 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Ury Адмирал форума


Репутация: 83 Зарегистрирован: 26.05.2005 Сообщения: 2313 Откуда: Днепропетровск
Группы
|
Добавлено: 14.03.2008, 15:24 Заголовок сообщения: |
|
У меня есть П-4 с Мерк-40, и ещё маленький Мерк-5 для трола на выезде. Так вот, на Южанке с булями под М-5 выхожу на глиссер с полезной загрузкой около150 кг. Замерял скорость - 16-17 км/ч. Конечно, это при тихой погоде, без волны и воды в лодке. Мотор в 10 сил конечно потащит лодку легче и быстрее. Но 15 л.с. конечно предпочтительнее. Если финансы ограничены, то не стоит брать Прогресс под этот мотор. Потом будешь жалеть и думать, как купить минимум 30-ку. И новая резинка всё равно будет хуже, чем Южанка. Разобрать, собрать, перенести, погрузить в машину, да и комфорт не тот при рыбалке. А если тем более есть место на стоянке, то для рыбалки, Южанки с мотором 10-15 сил хватит с головой.
Что касается безопасности на воде, то даже "Титаник" утонул. Сдуру можно и ... сломать!  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
merlord Адмирал-командор


Репутация: 117 Зарегистрирован: 08.12.2007 Сообщения: 9280 Откуда: Харьков
|
Добавлено: 14.03.2008, 19:27 Заголовок сообщения: |
|
| Ury писал(а): |
.....Что касается безопасности на воде, то даже "Титаник" утонул. Сдуру можно и ... сломать!  |
Это писали те кто уже сломали, да к себе заглянул в штаны, тоже самое. Вот не повезло.
Справочник мотолодок и катеров
Казанка - Южанка
Мотолодки "Казанка", "Казанка-М" и "Южанка"
Основные данные:
"Казанка"
"Казанка-М"
Длина наибольшая, м
4.63
4.63
Ширина наибольшая, м
1.24
1.60
Высота борта на миделе, м
0.68
0.68
Угол килеватости днища на транце
4°
4°
Масса с оборудованием и снабжением, кг
138
145
Грузоподъемность, кг
400
400
Пассажировместимость, чел.
4
4
Допустимая мощность ПМ, л.с.
15
25
Скорость под мотором:
"Москва" (10 л.с.)
"Вихрь" (20 л.с.)
с полной нагрузкой, км/ч
10-12
30
Обводы мотолодки "Казанка"
Плоскодонная дюралевая глиссирующая «Казанка» долгое время была единственной мотолодкой, выпускаемой массовой серией в торговую сеть. С 1955 по 1978 г., когда все модификации этой лодки (включая «Казанку-М» и «Южанку») были сняты с производства, было выпущено более 200 тыс. единиц.
Существенными недостатками «Казанки», послужившими причиной для ее снятия с производства, являются низкая остойчивость, неправильное распределение отсеков, обеспечивающих непотопляемость, отсутствие рецесса, сильные перегрузки, возникающие на плоском днище при глиссировании на волне высотой более 0.3 м. Эти недостатки стали особенно ощутимыми при широком распространении «Вихрей» мощностью 20~25 л.с., под которыми лодки опрокидывались, корпуса их теряли герметичность. Стык днищевых и бортовых листов обшивки выполнен без образования брызгоотбойника, поэтому "Казанка" сильно забрызгивается в свежую погоду. Кроме того, «Казанка» не имеет подмоторной ниши, вследствие чего нередки случаи заливания водой через корму. Попытки использовать "Казанку" в море и других открытых водоёмах приводили к многочисленным несчастным случаям
Привет. _________________ Пытаюсь научится не спорить с идиотами, иначе опускаюсь до их уровня и они меня давят своим опытом.
.....................................................
Stingray 192 CRS alfa one 4.3L Бриг Динго 330 + тохатсу 9.8 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Вовчик Адмирал форума


Репутация: 24 Зарегистрирован: 25.08.2007 Сообщения: 2440 Откуда: Киевская область пгт Гостомель
|
Добавлено: 14.03.2008, 19:44 Заголовок сообщения: |
|
Доброго времени суток. Хочеться и свои 5коп вставить. Согласен в основном с merlord, но Прогресс и 10л.с даже буржуйских, водоизмещающий режим ,да и ход не лучший. Прогрессу 30л.с,мало. А вот40л.с в самый раз. Предложил бы МКМ-ку, лодка достаточно лехкая, плоскокилеватая. Конечно не очень мореходная, но если быть осторожным вполне нормальная. Вопрос далеко ходите от места стоянки? Или насколько далеко от берега? _________________ Бажаючий літать |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
shapa Зелёный Юнга


Репутация: 1 Зарегистрирован: 08.01.2008 Сообщения: 11 Откуда: Бирюково
|
Добавлено: 14.03.2008, 22:05 Заголовок сообщения: |
|
| купите ,,Автобот'' если найдете под 10лс 38 км час |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Ury Адмирал форума


Репутация: 83 Зарегистрирован: 26.05.2005 Сообщения: 2313 Откуда: Днепропетровск
Группы
|
Добавлено: 15.03.2008, 8:35 Заголовок сообщения: |
|
.....Что касается безопасности на воде, то даже "Титаник" утонул. Сдуру можно и ... сломать!
Хочу пояснить: когда я это писал, то имел ввиду, что каждая лодка имеет свои характеристики, которые позволяют её использовать при определённых погодных условиях. Разве я опровергал мнение, что Прогресс лучше, чем Южанка? Просто при высокой волне на Южанке нужно больше внимания уделять безопасности, или по-простому, не рисковать. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Вовчик Адмирал форума


Репутация: 24 Зарегистрирован: 25.08.2007 Сообщения: 2440 Откуда: Киевская область пгт Гостомель
|
Добавлено: 15.03.2008, 9:44 Заголовок сообщения: |
|
Автобот тоже неплохой вариант. Здесь же на Баркасе в объявлениях по продаже видел продают, не путайте с форумом. А Прогресс по безопастности конечно получше будет Южанки. _________________ Бажаючий літать |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
merlord Адмирал-командор


Репутация: 117 Зарегистрирован: 08.12.2007 Сообщения: 9280 Откуда: Харьков
|
Добавлено: 17.03.2008, 5:53 Заголовок сообщения: |
|
| Ury писал(а): |
.....Что касается безопасности на воде, то даже "Титаник" утонул. Сдуру можно и ... сломать!
Хочу пояснить: когда я это писал, то имел ввиду, что каждая лодка имеет свои характеристики, которые позволяют её использовать при определённых погодных условиях. Разве я опровергал мнение, что Прогресс лучше, чем Южанка? Просто при высокой волне на Южанке нужно больше внимания уделять безопасности, или по-простому, не рисковать. |
А я хочу пояснить, что имел ввиду вот это: - ...бывают и волнышки конечно. _________________ Пытаюсь научится не спорить с идиотами, иначе опускаюсь до их уровня и они меня давят своим опытом.
.....................................................
Stingray 192 CRS alfa one 4.3L Бриг Динго 330 + тохатсу 9.8 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Pasha Капитан наставник


Репутация: 1 Зарегистрирован: 19.01.2007 Сообщения: 1187 Откуда: Киев
|
Добавлено: 17.03.2008, 11:07 Заголовок сообщения: |
|
| Налегке от 10 заглиссит Обь, Метла во всех конфигурациях, Херсонка (МКМ), Крым. Но логика непонятна - разница между 10 и 15, пускай даже Хонду рассматриваем, несущественна по сравнению с первоначальными вложениеми. Так что это грабли, надо целиться сразу на 15! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|