надувная гребная лодка г/п до 225кг

[uglubka]

Здравствуйте. Хочу приобрести лодку для рыбалки. Рыбачить буду один. Сначала думал 1,9 но потом сразу понял, что это не то, а 2,20 получше будет. Но потом подумал - есть напарник которому пока 6 лет и было бы не плохо, что б и ему место было. Значит надо как минимум 2,40 - 2,60. Правда не все лодки имеют г/п до 225кг (мотор не планирую и не хочу этой канители с регистрацией). В связи с этим есть ряд вопросов:
1) есть лодки у которых растояние между сидениями больше, но тогда в носу меньше места (шкипер например), а есть наоборот (шторм, колибри, барк) - назвал то, что видел и щупал; насколько это критично - меньшее растояние или наоборот - плюс?
2) размер балона вроде понятно - чем больше то лучше, но слышал о парусности (сам "чайник" в этом, поэтому и спрашиваю);
3) на некоторых лодках есть привальник (вроде так называется) на сколько критично его отсутствие?
4) плотность ткани - чем толще тем лучше, но тогда и вес лодки увеличиваться должен, есть лодки из немецкого, чешского и корейского, правда плотность 750, х/з, 950, на ощупь то не отличить ведь

В нете информация противоречива даже по одному производителю: в каталоге может быть одно, а на наклейке на лодке другое (балоны, г/п, ширина)
в принципе лодки такого размера не раскрученных брендов приблизительно в одну цену +- на это и расчитую ну + еще в разумных пределах (понимаю, что надо взять раз)

из тех что видел в реале и накопал в нете понравились вот эти:
АНТ http://www.antboats.com.ua/index.php?product=3
ШКИПЕР http://x-rest.com.ua/grebnaya-naduvnaya-lodka-skipper-s-240asb
правда в АНТа грузоподьемность такая, что нужна регистрация
еще вот к этой присматриваюсь http://www.adventure.com.ua/goods.php?id=29 как раз то, что описал в первом вопросе. Еще в городе есть ШТОРМы и ее могут сделать под заказ (размеры, балоны).

Вот и прошу советов с точки зрения практики эксплуатации.

[pasic]

Первое. Лодки много не бывает. Большие они только в магазине. Я бы на Вашем месте смотрел бы 2.8-2.9. Ее если что и продать легче. А кому в случ чего можно будет продать 2.2 я не знаю. По производителю я бы глянул на колибри http://www.kolibriboats.com/rowing_boat_k-280-ct.php Мне у них что нравится так это слани по всей длине. Все таки ходить по лодке проще будет чем по трем досочкам.
По регистрации. На каком водоеме будете эксплуатировать? Если где то на озере может берите любую да не парьтесь. Я в Киеве за год милицию один раз видел. Где то подальше от столицы она вообще бывает? Да и у нас насколько я знаю маленькие лодки не сильно трогают. В крайнем случае доки показать что не ворованная да и все.
По пунктам.
1. не скажу.
2. На каком водоеме будете эксплуатировать? На большом лучше борт побольше, меньше шансов что волной зальет, на маленьком он не надо, там волны нет, а при меньшем баллоне внутри места больше. Да и парусность меньше, не так ветром сдувать будет.

[Руслан 35]

Добрый вечер.
Была у меня такая лодка http://www.adventure.com.ua/goods.php?id=29
Что вам скажу,лодка отличная,не устраивают меня только уключины,но только из-за того что вёсла торчком стоят. Материал для такой лодки может быть 600,700,900 грам ... но так как корд у этих материалов одинаковый ,то и прочность у тканей одинаковая.Я заказывал из 900-сотой по незнанию,а это лишний вес и большая жесткость холодного ПВХ.Более тонкий лучше переносит изгибы при сворачивании лодки.Что касается привальника,то он этой лодка не нужен совершенно.Ну а материал чешский очень хороший,вроде СИОЕН или как то похоже зовётся.Продал спустя два года другу ,теперь она его радует,правда она в навесным транцем.И ещё про материал.Чешский гораздо более устойчивый чем корейский к потёртостям и царапинам.Кстати диаметр баллонов и ширина вполне гармоничные и лодка очень хорошо под вёслами идёт.Волны кстати довольно приличные,просто мобилка это не передаёт,из-за этого путишествия через неделю купил ГРАНД 360 с аэродеком и пофигу эти волны.

[uglubka]

[Руслан 35]

Так именно с этой и сделано,только под Сузой 2,2.Я же не самоубийца на вёслах по Днепродзержинскому водохранилищу рассекать.Материал 750 самое оно . Прочность зависит от корда,а не от толщины слоя ПВХ на нём.Но более эластичный материал более долговечен,так как перегибы переносит на много лучше.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

С устойчивостью всё в норме,а одному просто классно в ней рыбачить,я для этого и сидушку переднюю не ставил.

[uglubka]

[Руслан 35]

Ну так в чём тогда вопрос? Если будет из ВАЛМЕКСА то вообще бомба,но при продаже (а она будет,так как все равно минимум 3,3 с транцем купите) этого ни кто не оценит,чешский материал это золотая середина.Ну и ещё адвенчер сварной.

[uglubka]

[Руслан 35]

Вы сами себе противоречите,так как увеличивая габариты,вы увеличиваете грузоподъёмность.Ну а лодку под себя сегодня многие производители готовы делать.

[uglubka]

[Руслан 35]

Для вас после качества материала и швов станет самым главным качество уключин,так как лодка гребная,то это архи важно.Ну ,а 225 кг при длине 2,6 м цифра надуманная,но если дадут сертификат,то прокатит.У дешевых лодок и фурнитура дешевая.

[uglubka]

[Руслан 35]

Ну по пунктам.
Качество видно и визуально,но лучше чтобы кто то опытный глянул, наклейка с ТТХ это одно,а сертификат немного другое,это бумажка с печатью и номером серийным лодки.
Про фурнитуру от мировых производителей это особенно повеселило.Сегодня у большинства недорогих лодок,а особенно брендов фурнитура и вёсла отечественного производства.
Что касается уключин,то должно быть именно вот как .Площадка приклеенная к баллону должна быть с максимальной площадью и объёмом,а это прямоугольная и с рёбрами жесткости.А вот на дешевых они маленькие и овальные,вследствие чего при гребле морщится баллон.
Вот пример.
http://sport-boat.com.ua/gallery/l240ls/l240_ls_l.jpg
http://www.indianajones.com.ua/products_pictures/large_Kolibri_k-260_1.jpg

Кстати в одноимённом магазине Баркас можно именно этот параметр сравнить и оценить качество разных брендов.

[uglubka]

[pasic]

http://www.barkas.net/category/6/