| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
zaza Зелёный Юнга


Репутация: 0 Зарегистрирован: 13.01.2010 Сообщения: 17 Откуда: подмосковье
|
Добавлено: 13.01.2010, 10:23 Заголовок сообщения: ums 420 + мерк 30 4т , поругайте! жду совета! |
|
| Доброго времени суток уважаемые форумчане, пишу Вам из-за далекого бугра из Подмосковья, есть ли у кого нибудь информация по использованию катера одноконсольного UMS 420 ? а так же меркурия 30 ELPT EFI ? (Старый Неман 1 + сузуки 15 2т стал маловат и тесноват) Надумали приобрести с товарищем такой вот комплект, возникли сомнения: мотор 78кг+аккумулятор+бензобак+ сидящий на корме рулевой, не тяжеловато ли корме ? Хотя в магазине утверждают- всё нормально, но я понял, там никто не ходил под мотором. Будет использоваться на нижней Волге и на Оке, ловим всегда вдвоём. Так же, может ли кто-нибудь посоветовать- с какой ногой брать мотор? Ловим на троллинг и джиг, удачи Всем в новом рыболовном сезоне и весёлых покатушек! Ещё вопросик - а где собирают такие Мерки? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Руслан 35 Адмирал форума


Репутация: 31 Зарегистрирован: 03.11.2009 Сообщения: 2339 Откуда: Киев
|
Добавлено: 13.01.2010, 10:47 Заголовок сообщения: |
|
| Ну Мерк этот идёт с длинной ногой,причём есть и с тримом,а собирают его в Японии совмесно с Тохатсу.Для кормовой посадки нога длинная будет лучше, мотор отличный. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Kohan Бывалый Матрос


Репутация: 0 Зарегистрирован: 13.01.2010 Сообщения: 29 Откуда: Жуковский
|
Добавлено: 13.01.2010, 13:57 Заголовок сообщения: |
|
Доброго всем здравия!
Многим ли будет отличаться 30-ка (4-х тк) от 25-ки по весу и какая потеря мощьности при этом?
Так какой же нужен мотор под UMC-420 ???
И ещё, а кто нить, что скажет про этот катер: UMC-420 и чем он хуже или лучше UMC-450 ?
товарищ zazy |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Руслан 35 Адмирал форума


Репутация: 31 Зарегистрирован: 03.11.2009 Сообщения: 2339 Откуда: Киев
|
Добавлено: 13.01.2010, 14:18 Заголовок сообщения: |
|
| Лично у меня 25-ка, но 30-ку (правда 2т ) ставил на одну и ту же лодку, поэтому могу сделать выводы.Тридцатка тянет веселее, но и 25-ка не плоха,просто медленнее.Ну и Для 25-ки родной 11-тый есть скоростной,а 30-ке грузовой. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
igor 67 Капитан каботажного флота


Репутация: 4 Зарегистрирован: 02.09.2008 Сообщения: 501 Откуда: Киев РОП-1 ВМК "ФРЕГАТ"
Группы
|
Добавлено: 13.01.2010, 14:25 Заголовок сообщения: |
|
| Kohan писал(а): |
Многим ли будет отличаться 30-ка (4-х тк) от 25-ки по весу и какая потеря мощьности при этом?
Так какой же нужен мотор под UMC-420 ???
И ещё, а кто нить, что скажет про этот катер: UMC-420 и чем он хуже или лучше UMC-450 ?
|
Все ответы на Ваши вопросы можно получить путем несложных математических действий(30-25=5л.с)(450-420=30см.), остальное на сайтах из таблиц и фотографий производителей. Здесь человек конкретно спрашивает о комплекте- если пользуете ,напишите. _________________
 Нэвсэрэмось! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
в1961 Адмирал форума


Репутация: 25 Зарегистрирован: 03.02.2009 Сообщения: 2234 Откуда: киев
|
Добавлено: 13.01.2010, 16:54 Заголовок сообщения: |
|
| Цитата: |
| И ещё, а кто нить, что скажет про этот катер: UMC-420 |
Сколько он стоит денег у вас?В этом размере есть и получше лодки.Честно сказать...у нас ЮМС-420 не популярен. _________________ Ну, за рыбалку!!!
Buster-LX Яма F-100EFI |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Kohan Бывалый Матрос


Репутация: 0 Зарегистрирован: 13.01.2010 Сообщения: 29 Откуда: Жуковский
|
Добавлено: 13.01.2010, 17:46 Заголовок сообщения: |
|
Igor 67
Всё дело в том, что как говорится: запас ж...у не тянет!
Поэтому хочется иметь максимально возможную мощность - вопрос: Будет ли 30-ка оптимальна для 420-го (по паспорту до 30-ти) или на самом деле там только скажем до 25-ти.
Пока не попробуешь сам на воде, математика не поможет - вот и советуюсь.
Спасибо за ответы.
Добавлено спустя 8 минут 20 секунд:
в1961
Стоит UMC-420 у нас 160 тысяч рублей (со скидками).
А почему у вас 420-й не популярен, и какие значительные преимущества у 450-го перед 420-м??? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
zaza Зелёный Юнга


Репутация: 0 Зарегистрирован: 13.01.2010 Сообщения: 17 Откуда: подмосковье
|
Добавлено: 13.01.2010, 18:33 Заголовок сообщения: |
|
Уважаемые форумчане, в чем весь вопрос заключается : не тяжел ли этот мотор с сидящим на корме рулевым и прочей хренью для этой лодки, или не заморачиваться и взять 450 с 40-ой (тогда в гараж еле влезет), Дилемма... Ау, профессионалы? Спят наверное все, зима... форумчанин "Kohan" и есть мой напарник. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Андрейкин Капитан каботажного флота


Репутация: 1 Зарегистрирован: 28.06.2008 Сообщения: 494 Откуда: Украина. Чернигов
|
Добавлено: 13.01.2010, 19:01 Заголовок сообщения: |
|
Добрый вечер я так понимаю речь идет о этом-http://www.ums-boat.com.ua/ru/product/prod_1/. По поводу ноги-эт какой катер Вы купите-Высота транца, мм.508/381--тута я думаю понятно. Производитель пишет так--"Катер показывает отличные ходовые качества при использовании двигателей относительно небольшой мощности, от 15 до 50 л.с. " Я могу лишь предположить по своему похожему по размерам девайсу--Ю2,незнаю тока свою килеватость толи 6 или тоже 8 так вот-учитывая заднеконсольность и вообще рекомендации производителя остановится на 30 лс 4 такта. Вообще кто то здесь уже писал о том ,что на лодку лучше сразу ставить мах разрешенный двигатель. Просто по моему имеет смысл задуматся при установке мотора в таких случаях-как например-рекомендованный 40,а ставить 50 или 60,т.к по весу(4т)они одинаковы.Да и по Мерку,у мня сделан в Китае,тьфу 3 раза через лево и нормально Сидушки пришли из Америки,но бирка сделано в Китае  _________________ Южанка2 меркури 40efi
BRP GTI 4 TEC SE 155 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
в1961 Адмирал форума


Репутация: 25 Зарегистрирован: 03.02.2009 Сообщения: 2234 Откуда: киев
|
Добавлено: 13.01.2010, 19:10 Заголовок сообщения: |
|
| Kohan писал(а): |
в1961
Стоит UMC-420 у нас 160 тысяч рублей (со скидками).
А почему у вас 420-й не популярен, и какие значительные преимущества у 450-го перед 420-м??? |
Почти 6000 дол....дороговато однако.
Непопулярен,потому что,в таком размере полно лодок и получше,и подешевле:Южанка-2;Ока-4 и др. _________________ Ну, за рыбалку!!!
Buster-LX Яма F-100EFI
Последний раз редактировалось: в1961 (13.01.2010, 20:11), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Андрейкин Капитан каботажного флота


Репутация: 1 Зарегистрирован: 28.06.2008 Сообщения: 494 Откуда: Украина. Чернигов
|
Добавлено: 13.01.2010, 19:20 Заголовок сообщения: |
|
| zaza писал(а): |
| и взять 450 с 40-ой |
Вот здесь как раз и можно подумать о 40 и 50 и 60 все по 102-106 кг,а ити на 4500- 4900 обертов на 60 будет экономичнее,чем на 40 на 6000 Это с сайта производителя -- Скорость крейсерская/макс.40 / 50 км/час с 50 мотором,а у меня тоже с 40й  _________________ Южанка2 меркури 40efi
BRP GTI 4 TEC SE 155 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
merlord Адмирал-командор


Репутация: 117 Зарегистрирован: 08.12.2007 Сообщения: 9280 Откуда: Харьков
|
Добавлено: 13.01.2010, 21:47 Заголовок сообщения: |
|
Буду честен, такой не имел, видеть приходилось. Разницу в стоимости между 420 и 450 не знаю, но как по мне РАЗМЕР ИМЕЕТ значение. Попробую сформулировать. При кажущейся незначительности разницы в сантиметрах, уж поверьте мне, они будут не лишними. Дальше. Смачиваемая поверхность больше, а значит скоростные качества должны быть лучше. Отсюда и экономичность по идее выше. Судя из размеров уже и движку можно подцепить чуть больше, да уже и консоль (лучше две) с дистанцией будет вполне уместна.... а на консоли уже и тентик подцепить не грех, а под тентиком за рюмкой рому и дождик переждать.... Не планируете?. Так это пока. По мере продвижения конструирования лодки под себя, эти "удобности" , вернее их понимание обозначится. На 420 с консолью.... хм... тесновато будя. Если чисто по вопросу топикстартера? То думаю зо сил в самый раз, даже если вас всего двое. Опять де если немного пожертвовать полезной площадью и ставить дистанцию( поверьте мне, это гораздо удобнее во всех смыслах и безопасности и управляемости и комфорта). Так вот, при перевооружении( а оно как известно всегда приходит) ваша тридцатка может еще послужить как переходной вариант например к тому же 450 если Вы вдруг выяснится что все же я был прав Дальше. По моему такие ЮМСы идут под длинную ногу, потому как транец высоковат. И последнее. Не могу утверждать на все 100, но мне кажется, что любовь у меркури с тохатсой уже кончилась. Вернее она точно кончилась, а вот перевели пиндосы свое производство куда либо еще(Китай есесно, у них там архи современный сейчас завод построен для 40-60 ) не знаю. Да это не знает никто наверняка, тайна за семью печатями. Не думаю, что это сильно скажется на качестве, потому как читал, что там крепко за этим следят..... А почему меркури? В этих размерах выбор есть гораздо интереснее.... Потому как у пиндосов в средних размерах в отличие от малых движков и мастодонтов Верадо, не очень получается. ИМХО Хотя сказать что либо совсем плохое язык не поворачивается. Если коротко по теме, то да, для ваших сегодняшних нужд, комплект пойдет самое оно 25-30 сил. Но если в дальнейшем планируется ставить дистанцию, то однозначно 30 ка. Запас как известно карман не тянет. По развесовке, я думаю в любом случае от правильного размещения груза не уйти. А почему все таки не происки совкопрома? Ведь дешевле будет? Не, так спрашиваю, может что нового откроете для наших кастрюльщиков  _________________ Пытаюсь научится не спорить с идиотами, иначе опускаюсь до их уровня и они меня давят своим опытом.
.....................................................
Stingray 192 CRS alfa one 4.3L Бриг Динго 330 + тохатсу 9.8
Последний раз редактировалось: merlord (13.01.2010, 22:49), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Игорь ims Капитан каботажного флота


Репутация: -3 Зарегистрирован: 31.10.2008 Сообщения: 316 Откуда: Киев
|
Добавлено: 13.01.2010, 22:27 Заголовок сообщения: |
|
| merlord писал(а): |
| в1961 писал(а): |
На всякий случай Вельбот убрал  |
И правильно сделали. Лодка неудачная, я бы даже сказал -очень не удачная... Но не о ней сейчас речь. |
Не понятно.
Вельбот 42, имхо, является наиболее удачной известной лодкой современного рынка, созданной под малые моторы. Не по красоте, а по ходовым качествам и мореходности она значительно лучше любого соразмерного алюминиевого конкурента.
Вельботы не числятся в моем прайсе чуть менее года, но знаю я их вдоль и поперек. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
merlord Адмирал-командор


Репутация: 117 Зарегистрирован: 08.12.2007 Сообщения: 9280 Откуда: Харьков
|
Добавлено: 13.01.2010, 22:32 Заголовок сообщения: |
|
Изменил хвост темы. У Виктора просю пардону за тень на плетень. Всё ж не стоит писать на форумах в праздники. да и ваще я редко обращаюсь за советом в инетку, а тут память подводит. Глянул, а это не вельбот. Какая? Писать не буду, что бы не делать антирекламу, бо до определенного момента все лодки хороши... Так что хай мэнэ простять люды..  _________________ Пытаюсь научится не спорить с идиотами, иначе опускаюсь до их уровня и они меня давят своим опытом.
.....................................................
Stingray 192 CRS alfa one 4.3L Бриг Динго 330 + тохатсу 9.8 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Kohan Бывалый Матрос


Репутация: 0 Зарегистрирован: 13.01.2010 Сообщения: 29 Откуда: Жуковский
|
Добавлено: 14.01.2010, 5:39 Заголовок сообщения: |
|
merlord
Дистанция нужна однозначно!
Просто кажется 30-ка будет маловата для 450-го, а 40-ка или тем более 50-ка будут уже дороже на порядок.
Нам предлагают UMC-420 с одной консолью + Мерк 30-ка 4-х тк. с дистанцией + прицеп на амортизаторах + тент транспортировачный + кресло и подушки (хотя они наверное лишние) за 13000 $
Толщина алюминия у UMC - 3мм, выглядит гораздо прочнее Вельбота. Что нам понравилось: пол плоский, от носа до кормы гуляй не хочу - места полно для ловли на джиг (после нашего-то Немана 360).
Решили брать однозначно UMC, не можем только определиться с размером катера и мощностью мотора...
Катер выпускается не так давно в Украине, поэтому и хотелось узнать у Вас уважаемые, как он на воде (мореходность), с каким мотором будет лучше.
За советы огромное спасибо! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|