| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
mehanik
Администратор
Репутация: 113
Зарегистрирован: 30.06.2010
Сообщения: 7147
Откуда: Запорожье
Группы
|
 Добавлено: 03.11.2011, 9:29 Заголовок сообщения: |
|
| прогресс писал(а): |
Тоесть о 92 можно забыть? блин я в хонду лил 92 и аж шептала !!! просто дилеры говорят так как нормального 95 нету лейте 92 что я сейчас и лью .Но по пробую 98  |
ИМХО. Не надо ничего пробовать! Эти эксперименты не всегда имеют благополучный исход. Ни один дилер или официальный сайт (продавец) не дает в характеристиках на этот мотор 98-й бензин. Только 92-й! А на некоторых сайтах даже 90-й не этилированный (правда на двигателя до 2010года выпуска). Если двигатель новый, то в случае поломки никто по гарантии его и в работу не возьмет, если узнают, что использовался не рекомендованный заводом бензин. Если утаить этот факт, то он может всплыть при вскрытии и тогда вам придется не просто платить за ремонт без гарантии, но платить в несколько раз дороже, чем у неофициалов, т.к. у них на этот счет серьезные расценки.
Мое мнение - 92-й бензин рекомендован производителем и дилерами, находящимися в Украине. И этот мотор не единственный с такими характеристиками (и Хонда в том числе). А дальше выбор за вами...
_________________
Прогресс-4, Меркури 60
Kolibri KM330, Tohatsu 5 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
прогресс
Адмирал-командор
Репутация: 77
Зарегистрирован: 18.10.2011
Сообщения: 3651
Откуда: Днепропетровск-Украина!!!
Группы
|
| Добавлено: 03.11.2011, 9:55 Заголовок сообщения: |
|
Да головоломка !!! вся проблема что у наших бензиновых шейхов не хватает ума и денег заработать и бензин нормальный сделать !!!
_________________
Никогда не кусай того, кто может тебя съесть.. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
leo9007
Опытный Мичман
Репутация: 5
Зарегистрирован: 12.09.2011
Сообщения: 152
Откуда: Киев ВМК "Фрегат"
|
| Добавлено: 03.11.2011, 10:16 Заголовок сообщения: |
|
| cat писал(а): |
| Главное -лейте в бак для 60-ой Сузы 2010г только !!! 98 бенз, так как качественного 95 в Украине не бывает. Тогда и расход и обороты и срок службы двигателя будут в порядке (это не Хонда!!!). Так как этот мотор предназначен для работы на обедненной топливной смеси (с превышением воздуха - и как следствие -высокой температурой сгорания смеси) и имеет высокую степень форсирования (отсюда и макс. обороты 6300), а значит нуждается только в высококачественном топливе. Тогда на средних режимах вы сможете оценить его "экономичность" по л/ч (но не по деньгам, увы!). |
Секундочку!!!  Сам производитель не рекомендует лить 98, так как он у нас вообще из присадок сделан!!! 92- конечно тоже не желательно,это Мерки на них ходят и всё о.к., Лить надо 95-премиум (окко, шел, вог) и полёт будет нормальный. Весь сезон отъзал 70-ку Сузу,накатал 70 часов, технологии там такие же как и в 60 и работа на обеднённой смеси такая же.. Не могу его конечно назвать экономичным мотором, свои 14-17 час он брал  , но когда на сервисе его сняли посмотреть фильтра и т.д., то вскрытие показало, что все фильтра чистые,и сепаратор тоже девственный, лишь не большой нагар на свечах, но я лил в 70% кло 95, так как она стоит на воде не далеко от ропа
_________________
Brig Falcon 360 + Yamaha 15 2t.;
Buster L + Suzuki DF90 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
mehanik
Администратор
Репутация: 113
Зарегистрирован: 30.06.2010
Сообщения: 7147
Откуда: Запорожье
Группы
|
| Добавлено: 03.11.2011, 10:22 Заголовок сообщения: |
|
| leo9007 писал(а): |
Секундочку!!! ...то вскрытие показало, что все фильтра чистые,и сепаратор тоже девственный... |
Я ж не возражаю... Если бы для сравнения у кого то, с такими же условиями эксплуатации, вскрыли мотор, а ему амба и только из-за того, что его юзали на 92-м, ну тогда да, убедительно... Я свой мотор (хоть и не суза, но тоже требования на 92-м) использую 6 лет на 92-м и покупал его б/у... и тоже все отлично.... Как говорит реклама "Зачем платить больше?" Тем более, что 95-й от 92-го отличается только количеством присадок некоторые из них (в частности - этил) являются не лучшим дополнением! 
_________________
Прогресс-4, Меркури 60
Kolibri KM330, Tohatsu 5 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
leo9007
Опытный Мичман
Репутация: 5
Зарегистрирован: 12.09.2011
Сообщения: 152
Откуда: Киев ВМК "Фрегат"
|
| Добавлено: 03.11.2011, 10:27 Заголовок сообщения: |
|
| прогресс писал(а): |
| Тоесть о 92 можно забыть? блин я в хонду лил 92 и аж шептала !!! просто дилеры говорят так как нормального 95 нету лейте 92 что я сейчас и лью .Но по пробую 98 |
лучше лить уже 92, чем 98  а в чём собственно проблема ???
У вас в городе нет Окковских и Шеловских заправок с 95-м премиумом ???
_________________
Brig Falcon 360 + Yamaha 15 2t.;
Buster L + Suzuki DF90 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
прогресс
Адмирал-командор
Репутация: 77
Зарегистрирован: 18.10.2011
Сообщения: 3651
Откуда: Днепропетровск-Украина!!!
Группы
|
| Добавлено: 03.11.2011, 11:25 Заголовок сообщения: |
|
Скажу по поводу бензина и заправок не знаю как на wok но на всеми хваленом шел 95 обычный 10,59 так на минуточку !!! на любой другой заправке 10,05-10,20 так в чем же разница ??? правильно не вчем так как все используют одни и теже ингридиенты и не на одной заправке украины нету бензина отвечающего евро стандартам !!! ну конечно если не считать красивые надписи .Могу привести пример у меня прадо официал 4 литра кушает обычный 92-95 и у друга такой же кушает премиумы формулы и.т.п разницы не какой не в динамике не в разгоне а нет есть одна большая в цене!!!Просто он из тех людей который думает что если в 92 налили тройную дозу присадки свинцовой которой к стати в европе запрещена еще в прошлом веке то бензин становитса формулой или премиум но чтоб не кого не обидить это сугубо личное мнение полученое от людей которые непосредственно связаны с бензином
_________________
Никогда не кусай того, кто может тебя съесть.. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
leo9007
Опытный Мичман
Репутация: 5
Зарегистрирован: 12.09.2011
Сообщения: 152
Откуда: Киев ВМК "Фрегат"
|
| Добавлено: 03.11.2011, 13:05 Заголовок сообщения: |
|
| прогресс писал(а): |
| Скажу по поводу бензина и заправок не знаю как на wok но на всеми хваленом шел 95 обычный 10,59 так на минуточку !!! на любой другой заправке 10,05-10,20 так в чем же разница ??? |
С обычным 95-м может и не в чём, а я говорил про премиум, на том же Шеле это V pover, при заправке его в авто, расход существенно падает.
_________________
Brig Falcon 360 + Yamaha 15 2t.;
Buster L + Suzuki DF90 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Yarik
Капитан каботажного флота
Репутация: 12
Зарегистрирован: 11.12.2010
Сообщения: 332
Откуда: Днепропетровск
|
| Добавлено: 03.11.2011, 13:59 Заголовок сообщения: |
|
| cat писал(а): |
| так как качественного 95 в Украине не бывает. |
| прогресс писал(а): |
| Скажу по поводу бензина и заправок не знаю как на wok но на всеми хваленом шел 95 обычный 10,59 так на минуточку !!! на любой другой заправке 10,05-10,20 так в чем же разница ??? правильно не вчем так как все используют одни и теже ингридиенты и не на одной заправке украины нету бензина отвечающего евро стандартам !!! ну конечно если не считать красивые надписи .Могу привести пример у меня прадо официал 4 литра кушает обычный 92-95 и у друга такой же кушает премиумы формулы и.т.п разницы не какой не в динамике не в разгоне а нет есть одна большая в цене!!!Просто он из тех людей который думает что если в 92 налили тройную дозу присадки свинцовой которой к стати в европе запрещена еще в прошлом веке то бензин становитса формулой или премиум но чтоб не кого не обидить это сугубо личное мнение полученое от людей которые непосредственно связаны с бензином |
Коллеги, мне кажется, резковатые заявления.. Если бы разговор шел о дизтопливе, наверное, согласился бы, а так.. Взгляните вот здесь, если нужны факты http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=67023&SECTION_ID=1886. Да и собственный опыт - сравнение расхода, состояние авто и т. д. и субъктивные ощущения говорят о том, что найти нормальный 95й таки можно. А на Прадо разницу Вы никогда и не почувствуете, потому как мотор на нем далеко не высокофорсированный, и ему действительно по цимбалах 92й или 95й (это кстати отражено в мануале). А вот где литровая мощность повыше и приближается к сотне лошадей с литра - вот там попробуйте не почувствовать! Я лично не раз проводил эксперимент - замер расхода методом "под пробку" по маршруту Днепропетровск-Киев и обратно (естественно стараясь соблюдать одинаковые режимы движения) на Аккорде 2,4. Стабильно - на обычном бензине расход 8,5 л, шел - 7,5 л. По деньгам, кстати копейка в копейку в этом варианте было. Так что не скажите...
_________________
Наполняя стакан — учитывай параметры качки!
................................................................................
Прогресс - SUZUKI DF40TS |
|
| Вернуться к началу |
|
|
прогресс
Адмирал-командор
Репутация: 77
Зарегистрирован: 18.10.2011
Сообщения: 3651
Откуда: Днепропетровск-Украина!!!
Группы
|
| Добавлено: 03.11.2011, 14:38 Заголовок сообщения: |
|
Ну во первых у прадо в мануале 95 да и движок мож и не форсированый но сотку за 9,1сек по паспорту как бы и форсировать нет надобности !!!для сравнения хонда акорд 9,7 сек если автомат!!! Ну так как есть вторая машина кемри 2,4 автомат лил туда и премиум и формулу можете мне поверить разницы не понял только цена а расход меняетса от стиля езды
_________________
Никогда не кусай того, кто может тебя съесть.. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Yarik
Капитан каботажного флота
Репутация: 12
Зарегистрирован: 11.12.2010
Сообщения: 332
Откуда: Днепропетровск
|
| Добавлено: 03.11.2011, 15:27 Заголовок сообщения: |
|
| прогресс писал(а): |
| Ну во первых у прадо в мануале 95 да и движок мож и не форсированый но сотку за 9,1сек по паспорту как бы и форсировать нет надобности !!!для сравнения хонда акорд 9,7 сек если автомат!!! Ну так как есть вторая машина кемри 2,4 автомат лил туда и премиум и формулу можете мне поверить разницы не понял только цена а расход меняетса от стиля езды |
Это у кого какой Прадо - у меня от 90го и выше..  И причем здесь сотня - мы говорим о чувствительности к качеству топлива, а она опосредовано зависит от литровой мощности двигателя. Камри 2,4 ИМХО в этом плане тот же Прадо (да вобщем-то как все тоеты) - ее 167 сил против 201 с аккордовского мотора того же объема не делают этот мотор высокофорсированным, согласитесь.. И я же не говорю, что это плохо, есть свои плюсы - та же низкая чувствительность к качеству топлива (я пробовал в RAV с тем же 2,4 лить 92й и тоже ничего не почувствовал). Но попробуйте влить в Х5 92й (по мануалу можно) и сразу все станет ясно...
_________________
Наполняя стакан — учитывай параметры качки!
................................................................................
Прогресс - SUZUKI DF40TS |
|
| Вернуться к началу |
|
|
cat
Капитан каботажного флота
Репутация: 8
Зарегистрирован: 24.07.2011
Сообщения: 369
Откуда: UK Dnepr
|
| Добавлено: 03.11.2011, 18:46 Заголовок сообщения: |
|
| прогресс писал(а): |
| Да головоломка !!! вся проблема что у наших бензиновых шейхов не хватает ума и денег заработать и бензин нормальный сделать !!! |
Уточните у "Юрия dp", что лучше лить в 60-ю Сузу. Он накатал что то около 500 моточасов уже, и по поводу топлива консультировался непосредственно на сервисе Логос марине - первого дилера Сузуки на Украине и много экспериментировал с винтами и бензом. Думаю, что про 92 можно забыть Имхо. 
_________________
Ловись рыбка большая!
pvh 330+suzuki 2,5 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Юрий-dp
Опытный Мичман
Репутация: -1
Зарегистрирован: 22.02.2011
Сообщения: 173
Откуда: Днепропетровск
|
| Добавлено: 03.11.2011, 21:59 Заголовок сообщения: |
|
Откатал на 60 Сузе более 500 часов.Для себя еще вначале опредилился 98 вентус на Нефтеке,хотя шел с V-power находится в 5 раз ближе.Этот мотор хорошо чувствует плохой бензин.Обслуживаюсь у дистрибьютера Suzuki в Украине-Logos marine,их мастера говорят, что бензин должен быть хороший.Расход топлива на оборотах 4200-4400 порядка 6 литров  Максимальная скорость с двумя челами по 100кг.+бенз 50л.+якорь,снасти,прочее 50кг.-60км/ч.,зачем мотор мощнее?  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
leo9007
Опытный Мичман
Репутация: 5
Зарегистрирован: 12.09.2011
Сообщения: 152
Откуда: Киев ВМК "Фрегат"
|
| Добавлено: 03.11.2011, 22:14 Заголовок сообщения: |
|
| Юрий-dp писал(а): |
| Расход топлива на оборотах 4200-4400 порядка 6 литров Максимальная скорость с двумя челами по 100кг.+бенз 50л.+якорь,снасти,прочее 50кг.-60км/ч.,зачем мотор мощнее? |
А Л-ка у Вас пред идущая,или в новом корпусе ?
Моя с 70-й сузой 62,7 идёт, показалось мало, вкинул на прошлой неделе 90-ю 
А расход у вас совсем какой то не реальный, моя при таких же оборотах пьёт уже 15-ку. Думаю 60-ка должна около 11-12 брать, ни как не меньше.
_________________
Brig Falcon 360 + Yamaha 15 2t.;
Buster L + Suzuki DF90 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Юрий-dp
Опытный Мичман
Репутация: -1
Зарегистрирован: 22.02.2011
Сообщения: 173
Откуда: Днепропетровск
|
| Добавлено: 03.11.2011, 22:35 Заголовок сообщения: |
|
| L у меня 10 года, т.е. новый корпус. На L финики рекомендуют 50 максимум,а Lx-60.Я думаю в этом разница.Еще подметил,что мощность увеличивают на много, а скорость так не увеличивается.По скорости может быть небольшая поправка на течение.Приобрету GPS точно отпишусь.По расходу думаю дело в объеме мотора,а также новые технологии 10 года.Какая скорость у Вас под Сузой 90? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
leo9007
Опытный Мичман
Репутация: 5
Зарегистрирован: 12.09.2011
Сообщения: 152
Откуда: Киев ВМК "Фрегат"
|
| Добавлено: 03.11.2011, 23:40 Заголовок сообщения: |
|
| Юрий-dp писал(а): |
| Какая скорость у Вас под Сузой 90? |
Под 90-й ещё не мерял, испытания будут уже в 2012г., но знаю ЛХ с таким мотором, так бежит чуть больше 70. А технологии должны быть одинаковыми,так как 70-ка у меня из новых, тоже была 2010г.
Может быть разница в весе, так как у меня развесовка, консоли двинуты вперёд чуть дальше чем в ЛХ, под полом бак на 85 л. и резервка на 25л.+ мотор 60 кг. тяжелей. Почему меня удивила скорость и расход, точно такая компановка лодки как у меня, мотор яма 60, проехался, ну оооочень грустно, на полном тапке 54 км.ч. поставил он потом новую яму 70 которая 118 кг. и скорость стала под 63 км.ч.
_________________
Brig Falcon 360 + Yamaha 15 2t.;
Buster L + Suzuki DF90 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
