| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Nick01 Железный Лейтенант


Репутация: 0 Зарегистрирован: 12.06.2006 Сообщения: 222 Откуда: Киев
Группы
|
Добавлено: 10.04.2008, 10:07 Заголовок сообщения: |
|
| Jeka писал(а): |
Привет всем.
ИМХО до 40 сил в 4-х тактнике смысла нет.Разница в расходе еще не сильно ощутима,а по весу и "подрыву"2-х тактник явно выигрывает.Не говоря уже о цене.Сам эксплуатировал 2-х т.мерк15,25, Крым с 40-кой.И казань 5м3 с 50 4-х т.4х-т конечно потише да и на холостых поустойчевее работает.Но по ощущениям что 50 4т.,что 40 2т.едут одинаково,при одинаковом же расходе.А на подрыв 40-ка даже поярче была.
Резюме такое:для Крыма вполне достаточно40 2-т.Для более тяжолой лодки,тем более если далеко ходить,нужно уже брать мотор помощнее и 4-х т. |
На прогресе 2м у меня висит Хонда 50 и нормально. А на резинка был мерк 6 ка 4- т, поменял на мерк 15 2т, стало ещё лучше. _________________ Николай |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Snyder Зелёный Юнга


Репутация: -1 Зарегистрирован: 20.02.2010 Сообщения: 18 Откуда: Киев
|
Добавлено: 21.02.2010, 19:15 Заголовок сообщения: |
|
Всё таки рекомендую смотреть в сторону 4 х тактов. Нет проблем с маслом, особенно в глубинке, не нужно готовить коктели. У меня суза дф 6 - так масло 10w40 и 92 бенз. Т е всё как и в машине на которой еду на рыбалку. Если лишний бенз остался в баке - выливаешь его в бак машины и вперёд. Так же хочу напомнить - стойкость ко внутренней корозии намного выше у 4 тактов, там в сердце масло. А в наших условиях (в топливе много серы глушитель прогнивет за год) это ещё более важно. _________________ Adventure T-320 Suzuki df6 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Диаген Капитан наставник


Репутация: 42 Зарегистрирован: 21.11.2008 Сообщения: 1741 Откуда: Днепропетровск
Группы
|
Добавлено: 21.02.2010, 23:24 Заголовок сообщения: |
|
| Snyder писал(а): |
| Так же хочу напомнить - стойкость ко внутренней корозии намного выше у 4 тактов, там в сердце масло. А в наших условиях (в топливе много серы глушитель прогнивет за год) это ещё более важно. |
Ух...  _________________ Финвал 500+Yamaha>70 4Т
Амур+1,5л+ПОК60
Крым+Evinrude 35 2Т
Флагман 350 НДНД+Evinrude 15 2Т
Thunder 270ТМ (ГАМНО)+Evinrude 4 2Т(2шт)
Johnson 4 2T
Evinrude 2 2Т
_____________________________________
Когда-нибудь я обязательно стану умным... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
gary03 Бывалый Матрос


Репутация: 0 Зарегистрирован: 03.07.2007 Сообщения: 26 Откуда: Харьков
Группы
|
Добавлено: 22.02.2010, 6:05 Заголовок сообщения: |
|
не ну вы подняли темку - за 2008 год  _________________ Крым-М, BF30 D4 SRTU |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Гена Б. Капитан морских пучин


Репутация: 3 Зарегистрирован: 21.01.2008 Сообщения: 684 Откуда: Киев
|
Добавлено: 22.02.2010, 7:47 Заголовок сообщения: |
|
Ага с того времени уже столько крпий сломано на разных форумах.  _________________ Сложное это то, что можно сделать сразу, а невозможное - чуть подумав. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Snyder Зелёный Юнга


Репутация: -1 Зарегистрирован: 20.02.2010 Сообщения: 18 Откуда: Киев
|
Добавлено: 22.02.2010, 8:13 Заголовок сообщения: |
|
| Диаген писал(а): |
| Snyder писал(а): |
| Так же хочу напомнить - стойкость ко внутренней корозии намного выше у 4 тактов, там в сердце масло. А в наших условиях (в топливе много серы глушитель прогнивет за год) это ещё более важно. |
Ух...  |
Имел ввиду глушитель у автомобиля, при использовании "приватовского" бензина глушитель у ваз 21093 гниёт за один год. Конденсат и сера в бензине делают своё черное дело. Но это правда при пробеге 50 тыков. Возможно с бензином других производителей дела обстоят лучше... _________________ Adventure T-320 Suzuki df6 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
diver@ Железный Лейтенант


Репутация: 1 Зарегистрирован: 30.07.2008 Сообщения: 210 Откуда: Кременчуг-Светловодск
|
Добавлено: 22.02.2010, 9:07 Заголовок сообщения: |
|
Про Приватовский (Avias) бензин, Я думал он лучше других, и проходняк машин там больше, значит свежий. _________________ Brig F360 + Honda 20 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Snyder Зелёный Юнга


Репутация: -1 Зарегистрирован: 20.02.2010 Сообщения: 18 Откуда: Киев
|
Добавлено: 22.02.2010, 9:38 Заголовок сообщения: |
|
| diver@ писал(а): |
| Про Приватовский (Avias) бензин, Я думал он лучше других, и проходняк машин там больше, значит свежий. |
http://delo.ua/biznes/kompanii/privat-benzin-ne-gonit-103642/
http://www.cripo.com.ua/?sect_id=10&aid=84796
Как результат - современные машины, которые не привыкли кормиться «абы-чем», теперь будут чаще посещать СТО. Потому что повышенное содержание серы увеличивает интенсивность коррозии поверхности металлов самого двигателя и его выпускной системы.
В 2009 дело было так, может сейчас что то изменилось ..... _________________ Adventure T-320 Suzuki df6 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
в1961 Адмирал форума


Репутация: 25 Зарегистрирован: 03.02.2009 Сообщения: 2234 Откуда: киев
|
Добавлено: 22.02.2010, 9:51 Заголовок сообщения: |
|
Сволочи!!!  _________________ Ну, за рыбалку!!!
Buster-LX Яма F-100EFI |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Arny Капитан каботажного флота


Репутация: 1 Зарегистрирован: 06.01.2007 Сообщения: 302 Откуда: Киев
|
Добавлено: 22.02.2010, 11:43 Заголовок сообщения: Re: Подвесные двигатели |
|
[quote="merlord"]
| Юрий Барышев писал(а): |
[
Если купить у нас дизель с непосредственным впрыском, выбросишь через месяц, солярка-с батенька некудышняя, так что Лондон здесь "гуляет" |
Опа, а что с СантаФешкой? Наш квас ей не подходит - подавай коака-колу? Вроде как после приобретения постов не видел? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Гена Б. Капитан морских пучин


Репутация: 3 Зарегистрирован: 21.01.2008 Сообщения: 684 Откуда: Киев
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Snyder Зелёный Юнга


Репутация: -1 Зарегистрирован: 20.02.2010 Сообщения: 18 Откуда: Киев
|
Добавлено: 22.02.2010, 13:22 Заголовок сообщения: |
|
К стати на указанном выше форуме высказана мысль - присадки в масле двухтактника и бензина могут вступать в хим реакцию........ _________________ Adventure T-320 Suzuki df6 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
merlord Адмирал-командор


Репутация: 117 Зарегистрирован: 08.12.2007 Сообщения: 9280 Откуда: Харьков
|
Добавлено: 22.02.2010, 15:21 Заголовок сообщения: |
|
| Snyder писал(а): |
| К стати на указанном выше форуме высказана мысль - присадки в масле двухтактника и бензина могут вступать в хим реакцию........ |
Долго я смотрел на эту пусанину и думал, может у кого совесть самостоятельно проснется. Ни-фи-га. Перед тем как прояснять позицию дальше, соопчаю. Ветка будет порезана. Почему. Во первых юзер пришедший почитать про такты в движах упретсяв обсуждаемую здесь галиматью, отношения к посту топик стартера не имеющую. Так, про галиматью я уже написал. Вопрос. Никого с Б/У ником то ли мотормерк, то ли лохотрон нет? А то как то волнения по бензу мне напоминают старые раны.
2 Snyder. У меня к Вам вопрос. Сколько движек имели в личном пользовании? Сколько Вам лет не спрашиваю, это не существенно, но спрошу, а сколько лет провели на воде с моторами? К чему я это. Попробую пояснить. Вот Ваше:
| Цитата: |
| Всё таки рекомендую смотреть в сторону 4 х тактов. Нет проблем с маслом, особенно в глубинке, не нужно готовить коктели. У меня суза дф 6 - так масло 10w40 и 92 бенз. Т е всё как и в машине на которой еду на рыбалку. |
В Вашем случае с 6-ой, преимущества совсем не очевидны. Я бы даже сказал не очень удачный выбор. ИМХО. ТО, что каждому овощу свою грядку и кажому катяху свой горшок, тут уже писали переписали. Честно говоря я лично развернутых трактатов написал с дюжину. Достоинства Вами описываемые перекрываются кучей недостатков. Впрочем мое мнение на этот счет я писал выше. Но, в Вашем случае мотор скорее всего первый ИМХО, а Вы уже отдаете предпочтения....
И второе...
| Цитата: |
| К стати на указанном выше форуме высказана мысль - присадки в масле двухтактника и бензина могут вступать в хим реакцию........ |
Не смутит Вас мое сообщение, что УЖЕ ИЗНАЧАЛЬНО В МАСЛЕ ИМЕЕТСЯ ПАКЕТ ПРИСАДОК, предназначенный именно для этого масла. Что актуально и для бензина. Он (пакет
) не просто может иметься, он обязан там иметься, иначе в самое ближайшее время после заливки в современный движ вышеуказанных смесей, он (движ. ) склеит ласты
Обоснование, что можно заправить из бака, вызывают только улыбку  _________________ Пытаюсь научится не спорить с идиотами, иначе опускаюсь до их уровня и они меня давят своим опытом.
.....................................................
Stingray 192 CRS alfa one 4.3L Бриг Динго 330 + тохатсу 9.8 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Snyder Зелёный Юнга


Репутация: -1 Зарегистрирован: 20.02.2010 Сообщения: 18 Откуда: Киев
|
Добавлено: 22.02.2010, 18:15 Заголовок сообщения: |
|
2 Snyder. У меня к Вам вопрос. Сколько движек имели в личном пользовании? Сколько Вам лет не спрашиваю, это не существенно, но спрошу, а сколько лет провели на воде с моторами?
Ну вот написал три сообщения и уже попал в немилость к модератору
Опыт не большой, лодочный двиг первый. Сам совсем недавно стоял перед выбором 2 или 4, вот и не смог пройти мимо такой темы К стати а чем df6 плох для маленькой плоскодонки? _________________ Adventure T-320 Suzuki df6 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Dimich_Kiev Опытный Мичман


Репутация: 0 Зарегистрирован: 09.02.2009 Сообщения: 179 Откуда: Киев
|
Добавлено: 22.02.2010, 18:56 Заголовок сообщения: |
|
Тоже считаю что 4Т, даже в маленьких лошадках(у меня 4л.с.) лучше чем 2Т. У меня Mercury, у товарища Яма, тоже 4 л.с., только 2Т. Я легко, даже гружёный, ухожу от него вперёд(на Казанках оба - я на своей, он на прокатной). Мож винты разные, но факт есть факт. У меня жрёт 1,3л/ч на полной у него больше 2-ух л/ч. Я залил бенз в бак и забыл - он 15-20 мин тратит на смесь бенз+масло. Разницы в весе практически нет, ну по крайней мере его 21кг мой - 25кг. 4кг для дюральки весом не считаю. Он раз в 2-е рыбалки выкручивает свечу и чистит(ловим в основном на троллинг) - я за три года не знаю где она находится , может на ТО её и выкручивают? Сейчас лодка на трейлере, так я движок вообще не снимаю, но когда возил в багажнике единственное, что нужно, это укладывать его на рукоятку, что бы масло не стекало, так так и удобнее его ложить. Разница в цене тогда была где-то 60-80$ между 4Т и 2Т, так я её за три года уже раз в пять по расходу перекрыл. _________________ Казанка, Mercury F4M. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
|