Особенности эксплуатации лодки с аэрдеком /надувным настилом

[Руслан 35]

Ну не сохнет ковролин при температуре +5 по осени, да и лодка тоже, её так обычно и сворачивают мокрой.
Я вот разжился куском банера(белый и чистый), так вот ,думаю сделать этакий чехол, но думаю коряво выйдет и морщится будет.

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:

Кстати, линолеум тоже имеет недостатки, он принимает форму трубки при хранении , и при развороте волнами идёт.

[Mir-on]

Скорее не ковролин, а линолеум. Но это лишний кг в машине, особенно когда едешь "робинзонить" на неделю. Да и коллега прав - будет пованивать после рыбьих соплей, постирушка и уборка не всегда случается по приезду...

[евгений59]

Тогда выход один-жесткий пол

[Руслан 35]

А вчём проблема то, аэродек это осознанный выбор человека которому фанера на полу не нужна.Я к примеру свой Гранд 360 могу за 5-6 минут собрать и надуть, но просто не спешу.Другое дело что мне такая лодка нравится, я не джигит, а бросаю спининг и сидя без проблем.
Другое дело это внести в конструкцию компромисное решение, это да.Я вот с реданами на Днепре вопрос решил, теперь вот аэродеком займусь.Сделаю плашки и будет аэродек со сланью внизу,это даёт офигенную натяжку дна, ровный киль и делает аэродек очень жестким.Мало того, это даст взможность не терять ходовые при подспущенном аэродеке.

[Mir-on]

Я тоже пихал под ..дэк фанеру бакелитку и в доль и поперёк . Проблема вызрела когда с трола встал на джиг. Сами понимаете если целый день на воде, то сдуваться не будет только новый ..дэк или у хозяина педанта , который левитирует над ним. Конечно, когда скручиваю и транспортирую - то улыбаюсь! Когда танцую дикий стэп пытаясь сходить по малой нужде на волне - то поплёвываюсь и поругиваю себя за выбор!

[merlord]

[Руслан 35]

Да Мерлорд сумяра реально тяжеленная, тут без коментариев, а вот вопрос справить нужду в подобной лодке....., это больше проблема самого ездока, а не лодки.Мне после 10-ти лет хождения на лодке Днепр с его валкостью, это вообще нипочём.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

[Морпех]

Вот почитал последние посты уважаемых мною людей и пришел к окончательному выводу, что лодка с аэрдеком - это сплошные просчеты и неудобства (мягко выражаясь).
То главное достоинство о котором многие говорят - легкость сборки, становится слабым утешением при доработках типа: слань под аэрдек, постилка ковролина, а еще не забываем о ношении всего этого скарба в одной здоровенной сумке (надрываясь), и в итоге "преимущество" сводится на "нет". Для рыбака который любит ловлю хищника (например), аэрдек вообще становится каким то фетишем. Нужна максимальная осторожность с крючками, опасность что рыба (а иногда и рак ), могут шипом проколоть пол. Для охотника на "пернатую", сложность уже заключается в комфортном стоянии в полный рост в такой лодке. На ходовые качества даже на небольшой волне, тоже нарекания в плане "гуляния" днища. Очень многие покупая лодку с аэрдеком, начинают дорабатывать ее делая дно более жестким и позвольте спросить: "зачем все это?".
Вывод один: нет никакой необходимости столько "париться" с аэрдеком, если можно взять готовую лодку с жестким настилом и тогда: не надо будет заниматься судномоделированием, а в некоторых случаях и "судномазохизмом"
Все вышеизложенное конечно ИМХО и с уважением .

[в1961]

[merlord]

[Старпом]

Линолеум мне нравиться еще меньше. Когда на него попадет вода, он будет очень скользким.

Лодки с аэрдеком - вещь классная. Доработки по двум причинам: наши руки не для скуки и брали для одних требований, а потом добавили еще вагон и маленькую тележку.

Сумка - да. Тяжелая. Минус явный.

Но мое имхо: за лодками с аэрдеком будущее. При появлении новых материалов, которые обеспечат лодке требуемую жесткость, они смогут вытеснить жесткие настилы.

Кстати некоторые производители наклеивают сверху на надувной настил нескользящий протектор. С одной стороны он делает пвх дно более безопасным, с другой - защищает настил от повреждений. Единственное материал должен быть достаточно тонким и легким.

[Руслан 35]

Вот это верно, именно покрытие сверху приклеенное на производстве решает вопросы, я сам с удовольствием это сделал бы.Ну и руки не для скуки конечно . Я к примеру не могу долго смотреть на вещь и не вносить изменения, правда заповедь "НЕ НАВРЕДИ" ни кто не отменял.
Я к примеру не жалею о покупке ,меня просто это устраивает, так как как минимум 70% ловли с этой лодки ,это троллинг на выезде.Так ,что лодка нужна под свои условия, а кум вообще любит осенью не на лавке сидеть, а на аэродеке в носу(как в кресле) правда и рост у него 2 м.

[Mir-on]

[Руслан 35]

Ну так и я хожу на Днепре, а надувас на выездной(дальний кордон) рыбалке.Не знаю как у вас, а я плеснув воды чудесно вижу место травления, у вас насос херовый, он не докачивает аэродек.Я это проходил, имея два свища они шипят до определённого давления, а потом не здувается больше, вот поэтому я и буду делать слань под низ ,чтобы это не влияло на общую жесткость дна.
И про клинику я не говорил, просто я проверял способности насосов манометром и имею точку зрения о насосах.И вы здесь не при чём,это насосы голимые не дают нужного давления, хотя я уже нашел бюджетный вариант.

[Mir-on]